- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק תפ"ח 38158-09-10
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי באר שבע |
38158-09-10
15.9.2011 |
|
בפני : 1. רות אבידע 2. חני סלוטקי 3. מרדכי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שלמה אדרעי (עציר) |
| גזר דין | |
1. הנאשם הודה בביצוע עבירות של מעשה מגונה ומעשה סדום בקטין במהלך התקופה שבין דצמבר 2007 עד אפריל 2010 כאשר גילו של הקטין נע בין 12 וחצי ל-15 וחצי.
הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים לפיו יעתרו הצדדים במשותף כי יושתו על הנאשם 4 שנות מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו של הנאשם וכן מאסר על תנאי לפי שיקול דעתו של בית המשפט. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי יוגש תסקיר נפגע בעניינו של המתלונן ותסקיר הערכת מסוכנות בעניינו של הנאשם. המאשימה הודיעה, כי למרות האמור בתסקירים עמדתה תישאר בהתאם להסדר הטיעון.
2. בדיון של היום ב"כ הצדדים חזרו ועתרו לבית המשפט לקיים את הסדר הטיעון תוך שנימקו את עמדתם. עיינו בתסקיר הנפגע וממנו למדנו על הטראומה הקשה שעבר המתלונן בעקבות מעשיו הנלוזים של הנאשם. צוין בתסקיר, בין היתר, כי אין תחום בחייו של המתלונן אשר לא השתנה ולא זועזע בעקבות מעשי הנאשם. מתוך התסקיר עולים הקשיים שהמתלונן מתמודד איתם היום והטיפול שהוא מקבל. לא נעלמה מעינינו אף עמדת המתלונן כלפי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, אם כי, כאמור, בתסקיר הנפגע, בסופו של דבר בחר לתת את אישורו להסדר על מנת למנוע מעצמו פגיעה נוספת שהיתה כרוכה במתן עדות בבית המשפט.
3. לנוכח האמור בתסקיר הנפגע חזרנו ושאלנו את עצמנו אם לכבד את הסדר הטיעון אם לאו. בסופו של דבר החלטנו על כיבוד הסדר הטיעון וזאת משמצאנו כי אין, על פי הפסיקה שהתגבשה, הצדקה לסטות מהסדר הטיעון, נוכח הסברי באות כוח הצדדים. זאת ועוד, על פי חומר שהוצג בפנינו הנאשם שהינו כבן 60 מוכר כנכה במאה אחוזים בגין פגיעת ראש ממנה סבל בתור ילד בגיל 12 כאשר נכותו היא, בין היתר, בגין פגיעה מוחית אשר תוארה כפגיעה קוגניטיבית קשה. הנאשם הוא אדם החי בשולי החברה חיים דלים ומצומצמים עם תפקוד נמוך.
הנאשם אומנם בר עונשין אך כאמור בחוות הדעת שהוגשה אודותיו סובל מליקוי בולט באישיותו, המגביל את יכולתו להבין עד תום את החומרה הרבה מאוד במעשיו. יצוין, כי בהערכת המסוכנות שהוגשה אודות הנאשם נקבע, כי מסוכנותו המינית הינה בינונית-נמוכה.
4. אשר על כן, הננו דנים את הנאשם, בהתאם להסדר הטיעון לארבע שנות מאסר. תחילת ריצוי עונש המאסר הוא מיום המעצר שהוא יום 19.9.10.
כמו כן הננו דנים את הנאשם לשנתיים מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר לא יבצע עבירת מין שהיא פשע.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#11#>
ניתן והודע היום ט"ז אלול תשע"א, 15/09/2011 במעמד הנוכחים.
|
רות אבידע, שופטת |
חני סלוטקי, שופטת |
מרדכי לוי, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
